本报讯 （记者孙于泳通讯员常亮 庞建）平安保险北京分公司以投保人隐瞒病情为由，拒绝一起重大疾病保险理赔。近日，东城法院一审判决其败诉，判其支付投保人周先生5万元保险金。
投保5年查出患肝癌
1997年6月15日，周先生与中国平安保险股份有限公司北京分公司签订了《人寿保险投保书》，购买了重大疾病保险5份。投保书中，周先生对“过去五年内曾否患有下列疾病？”一题选择为“无”，交纳了保费985元，并交纳了职业附加费5份共100元。此后历年周先生按期向保险公司交纳了保费。
2002年2月，周先生查出患有肝癌。同年4月17日，他向保险公司提出理赔请求，公司一直未予书面答复。同年6月，因周先生未继续交纳保费，保险公司向周先生发出了《保单停效通知单》。以隐瞒事实为由拒理赔
为此，周先生起诉到法院，要求平安保险履行全额给付保险金5万元的义务，对自己的经济损失与健康损伤给予10万元的补偿性赔偿，给付100万元的惩罚性赔偿，并请求法院向中国保险监督管理委员会发出司法建议，对平安保险的业务活动严加督察监管。
平安保险则认为，周先生在1997年投保时，隐瞒了自己患有小三阳及肝功能异常的事实。按双方所签订的投保书的要求，周先生所患疾病是应该加费投保的。后因周先生未再交纳保费，公司给周先生发出了《保单停效通知单》。法院裁定保单合法有效
法院向北京市法庭科学技术鉴定研究所法医进行咨询，法医认为，仅根据平安保险所举周先生1994年的病历所载的住院记录及化验结果，无法诊断出周先生患有健康、财务告知书中第四条“过去五年内曾否患有下列疾病”中第四项所列“消化道发炎、溃疡或出血、胰脏炎、胆囊炎、黄疸、肝炎、肝炎带原、脂肪肝、肝肿大、肝硬化、肝肌能异常”的疾病。
法院判定，周先生与平安保险签订的《人寿保险投保书》合法有效，平安保险北京分公司应按合同约定给付周先生保险赔偿款。周先生要求平安保险给付其经济损失与健康损伤10万元的补偿性赔偿款，100万元的惩罚性赔偿款因缺乏事实及法律依据则被驳回。