下面我把我咨询斯中国肝炎防治基金会以及美国坦福大学亚裔肝脏中心的结果的结果帖出来：
1基金会：刘崇柏等[1]报道在婴儿未注射乙肝疫苗的家庭中，家庭调查表明，母亲和/或父亲HBsAg阳性时，其子女HBsAg的阳性率显著高于父母HBsAg阴性者。其原因既有垂直传播，也有子女出生后的密切接触水平传播。其中父亲HBsAg阳性时，其子女HBsAg的阳性率为17.99%[1]。父亲对子女的传播可能以密切接触时的水平传播为主，但也有经生殖细胞垂直传播的成分。 此外，小样本的研究表明确实存在父婴传播，传播途径可能与精子中含有HBV有关[3]，但父婴传播的发生率不清楚，但不会太高。此论断来自于北京大学人民医院肝病科王豪教授在查阅了大量国内外文献资料的基础上所写的，这一点可以标明。并且该全文是在4月27日杭州“全国病毒性肝炎防治研讨会”论文集中收录的。可以查阅。
2斯坦福亚裔肝脏中心：父婴传播的说法是有，但一直没有办法为科学界所采信，基本上很多人认为这是少之又少的个案，无法提出有效的证明来说这是个绝对的传染方式；是的，父亲的精液中是会带有病毒，但想想，精液怎会到孩子身上？父婴传播的途径比较认可
的说法还是发生在孩子出生后，且有行动力之后。 通常途径是父亲以性关系传染
给母亲，然后再由母婴垂直（血液接触）传染，这个传播途径可以由母亲具有表面
抗体，或孩子在出生后就打预防针的方式来阻断，即使在出生后，如果孩子已经有
了抵抗力，父母人一方或双方都是携带者的情况下也无须顾虑会传染给孩子。 另
外，传染的方法还有是在孩子长大的过程中，接触到被血液污染的牙刷等，先决条
件还是在孩子出生后能否尽快给与疫苗免疫使其产生抗体。
以上内容全部为中国肝炎基金会和斯坦福亚裔肝脏中心的邮件与短信内容
后来斯坦福打电话得到信息为：亚裔肝脏中心负责人苏启深教授建议大家不要钻牛角尖，在20年前在美国就存在父婴传播的说法，但因为一直没有有效的数据证明，而且对一些母亲不是hbver，父亲是hbver结果孩子未注射疫苗的孩子做dna监测，发现孩子的病毒DNA与父亲的病毒DNA不同，只有DNA相同的情况下才能称为父婴传播，所以只能认为是基因的缺陷也就是变异（就如同少数孩子的畸形），在美国CDC的有关乙肝的网页上可以看到无论父/母任何一方或双方为hbver，其婴儿注射疫苗及免疫球蛋白之后阻断率都为97%，并附有相关数据说明。
另外，如果有战友收有报道该信息的报纸以及请剪下并扫描发给我，并请附上负责该报道的编辑姓名和该报纸的地址。苏启深教授愿意以美国斯坦福大学的临床系医学博士，美国肝癌协会委员、美国中央疾控药检局顾问的身份致函给广州日报。
对于广州日报这样类似的大型媒体刊登此类的消息希望我们大家共同来关注和监督，引导媒体正确的科学知识。