备受全国公众关注的“乙肝歧视”已公开开庭审理，而笔者却注意到本案开庭前的一个“插曲”，就是法院受理此案后，芜湖市委市政府曾想请当地有名的律师、研究宪法的专家、中国宪法学会会员程乃胜为市人事局辩护。程教授“思忖再三，婉拒了担任被告辩护人的请求”。当记者问起为什么拒绝时，程教授的回答明确干脆：“这与我的价值理念不相符。”
坚守自己的价值理念，遵守共同的职业准则，既是法治社会对“法律人”的本质要求，也是“法律人”的职责所在。就“乙肝歧视”案而言，如果程教授接受芜湖市委市政府的委托，就要遵守律师的职业道德，特别是律师不得对自己的代理人进行“控诉”的要求，而必须尽最大努力维护被代理人的权益。按照程教授作为一名宪法学专家的一贯价值理念判断，人事局的行为无疑是违宪的，而为一个违宪行为辩护，恰恰与程教授的信念不相符。否则，等于让自己到法庭上去说违心话，将使自己陷于尴尬的两难境地和情感痛苦之中。
程教授的拒绝代理行为，表现了一位宪法学者的高风亮节，为“法律人”树立了良好的榜样。他用自己的行为提醒每个“法律人”：要时刻坚守自己的价值理念。（山东李克杰）
作者:山东李克杰