搜索: 您现在的位置: 主页 > 战胜乙肝 > 乙肝歧视 > 维权诉讼 >

乙肝歧视和出身歧视---何其相似乃耳

更新时间:2004-10-17 22:23    作者:admin    文章来源:未知 点击次数: 5508
手机版地址:乙肝歧视和出身歧视---何其相似乃耳
何其相似乃耳

http://bbs.hbvhbv.com/dispbbs.asp?boardID=1004 p;ID=391136 p;page=1
先看以下一段文字,


”当时报刊杂志的照片上,年轻的红卫兵们身穿黄军装,臂缠红袖章,兴高采烈,或是蓫拥在毛泽东的身边,或是紧握<毛主席语录>>眼含热泪朝天安门欢呼.千万红卫兵走过广场,发出惊天动地的”万万岁”的叫声,红日东升,红旗招展,红灯高挂,红光弥漫.渲染出一种今天人们无法理解的文革场景.


然而还有另外一种未被报道的” 文革场景”,许多红卫兵的同龄人,十多岁的学生,不但被禁止参加红卫兵以及游行庆祝,而且被骂,被打,被侮辱,有的被关入劳改队,被体罚,被拷问,被打死,许多人自杀;稍作抗争,带来的是更严厉的惩罚,甚至被乱棒打死,被判刑,被枪决.”(摘自<<我们都经过的日子>>)


那么,这些年轻学生到底犯了什么罪,会受到如此残酷的遭遇呢?他们犯的是”原罪”,---家庭出身不好罪.他们或出生在地富反坏右家庭,或出生在资本家家庭(现在到是巴不得,一笑),在那出身歧视的年代里,他们从呱呱坠地起,就被打上了”阶级烙印”的红字,从此堕入苦难的深渊,不能考大学,不能参军,在参加工作, 入团, 入党,提干方面都受到严格的限制.到了文革初期,更是登峰造极,连人身安全都失去了保证.


然而这种”罪”是他们的错吗?你能选择你母亲的肚皮吗?即使他们的父母有错,能殃及到子女吗?但是一切真的都发生了,也就是二十多年前的事.


那时的政府在干什么呢,当时的政策叫”有成份论,不唯成分论,重在表现.”,单看后两句,到也冠冕堂皇,但是有这第一句就够了,坚持了” 有成份论”, 后两句也就成了空话.根本不能抑制这种对人权的践踏.


如今的乙肝歧视似乎在重演历史, 乙肝病原携带者和当年的”出身不好者”有着相似的遭遇.他们同样在入托,求学,求职,考公务员,参军中受到种种不公正对待,原因就是他们生来是携带者(大多数是母婴直接传染),这也成了一种”原罪”.他们彷徨,悲观,绝望,愤怒,怨恨.有的想自杀,有的想杀人,有的在诉讼,有的在上访,有的侥幸工作了,也惶惶不可终日,他们渴望投入到祖国改革开放的大潮里,他们渴望象相对健康人一样工作,学习,享受生活, 他们渴望得到本应属于他们的一切权利.这都没有错.


政府在干什么呢,装聋作哑,听之任之?出台了”征求意见”,仍旧坚持检查”两对半”,这就和坚持” 有成份论”一样,使”维护他们的合法权利”成了一句空话.


“成份论”:最后被抛进了历史的垃圾箱里,乙肝歧视最终也要被终结,这是历史潮流,不可阻挡.政府应该顺应潮流,宜早不宜晚,宜快不宜迟,宜彻底不宜留有漏洞地解决这一问题.

Tags:
责任编辑:admin
设为首页 | 加入收藏 | 用药指导 | 友情链接 | 联系我们|