本报讯（颜文）因怀疑儿子的死与医院的一系列治疗有关，市民张某将市五院告上了法庭，并索赔20万元。最近，该案在沧浪区法院有了一审结果。

　 原告张某之子因患肝炎，于1999年1月5日入住被告医院，1月31日出现肝肾综合症，2月1日凌晨死亡。张某对被告的诊疗经过有异议，先后向省、市医疗事故技术鉴定部门提出医疗事故鉴定申请，经省市鉴定部门鉴定，张某之子的死不是医疗事故。（本报曾作报道）

　 法院认为：在医疗纠纷中，如医疗机构的医疗行为与损害结果之间存在因果关系，且存在医疗过错的，医疗机构应当承担相应的民事责任。本案中医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系，医疗行为是否有过错，已经省、市两级医疗事故技术鉴定委员会鉴定，对两份鉴定报告，法院予以认定。纵观鉴定报告，首先，本事件不构成医疗事故，且原告起诉亦以医疗过错为由要求赔偿，故根据最高人民法院的司法解释，应适用《民法通则》的规定。其次，关于被告的医疗行为是否存在过错，从鉴定结论来看，“抗生素使用欠规范”，“对病情发展的凶险性估计不足”，“与家属沟通不够”，“初期医院退黄措施欠有力”，虽然这些不足与张向东的最终死亡无直接因果关系，但确是被告在本次医疗行为中存在的过错，故被告应承担相应的民事责任。据此，法院判市五院一次性赔偿原告15372元。